For Now...

http://www.nownews.com/2010/09/04/91-2642238.htm
(2010/09/04 15:07)
朱學恆／口述　紀淑芳／整理
社會經濟結構發展到一定程度，許多人大嘆翻身無望，六年級生的
「宅神」朱學恆甚至語出驚人說：「我們恐怕只有訴諸革命才有辦法
改變……。」現況當真這麼糟糕？年輕人如何搏翻身？
當年因為翻譯《魔戒》，「六年四班」的朱學恆在他二十七、八歲
時，賺進了三千七百萬元的版稅。他把版稅拿出來，成立了奇幻文化
藝術基金會，推廣他熱愛的奇幻文學，並投身麻省理工學院開放課程
的中譯計畫，推動知識推廣及分享。多年來，他自己貼錢租用大型投
影設備巡迴高中、大學演講，又因為他經常在網路發表文章替宅男發
聲，而被網友封為「宅神」。這位從小沉迷電動、大學念了五年的年
輕人，選擇「離經叛道」，卻連續榮獲總統文化獎青年創意獎、中央
大學傑出校友，還曾經登上《紐約時報》，成為三十歲世代的「成功
代表」、「意見領袖」。儘管今年六月之前，這位「公益宅男」還差
一點付不出房租，他仍堅信「我很難死的」。
朱學恆怎麼看現代人的貧窮感焦慮症？不同世代的機會與挑戰，又
是什麼？以下是他的口述紀要：現在的社會就像一個大的流沙陷阱，
你照著它給你的規則玩，它就把你愈拖愈深，然後你就輸定了。
傳統的觀念告訴你要趕快買房子定下來，當你買了之後，你就變成
屋奴，不僅財產貧窮，連心靈上的自由都失去了，你不敢跟老闆互罵
，因為怕被開除，你不敢出來創業，因為不知道可以撐多久，即使你
先前薪水很高，隨便來一個無薪假，你就覺得世界末日了。買了一間
房子之後，等於是把所有自由都交出去了，連反抗的能力都沒有。
四年級生演《浴血任務》：郭台銘不讓下一個郭台銘出現！
我覺得現在的年輕人如果真的想通的話，就是租房子啊，在大家心
靈跟財產都陷入貧窮的狀態下，「自由」是你最後可以選擇的堡壘。
我先前寫了一篇文章叫〈民國一百年：黑暗時代〉，準備要採訪一
系列年輕人，探討即將邁入四十歲的六年級生，到底是不是接班了？
但你仔細想想，如果要找六年級生裡的代表人物，除了演藝圈跟企業
家第二代之外，還有誰？
如果今天像我這樣一個離經叛道的人，變成意見領袖，表示這個社
會背叛了當初遵照傳統價值的那一群人，那些比我更努力、讀名校、
投身他們覺得有前途企業的那些人，統統都消失了。換句話說，當年
他們進入社會時被承諾的未來及可能性，並沒有發生。早我四屆的學
長進科學園區的時候，覺得一定會賺大錢，肝都燒壞了也ＯＫ；現在
的狀況是，你進竹科想賺大錢，得要確保一整年都能爆肝，尾牙抽獎
時，人一定要在現場，否則可能什麼都沒有了。六年級生處於不上不
下的階段，要往上爬，得上面的人同意，要帶下面的人，得下面的人
肯配合，結果什麼都做不到，卡在中間，導致的結果是，六年級生的
機會就是比較少。
你說要靠跨界聯姻來改變社會地位嗎？不可能啊，你看過去五到十
年內，有沒有十分之一的貴族是跟非貴族結婚？你說現在的六年級生
有沒有可能出現下一個郭台銘呢？答案是已經不會，也不可能了，因
為假設你是一家新創公司，做的產業跟郭董有點連結，他的四百個法
務大軍，會控告你這邊侵權、那邊侵權，再不然就把你財產假扣押，
讓你沒法出貨，是郭台銘不讓下一個郭台銘出現。台灣現在的狀況跟
電影《浴血任務》一樣，我們看到一堆老肌肉重新出來演動作電影，
就像某雜誌封面標題寫著「張忠謀的第三春」，他如果有第三春，那
年輕人就不會有第一春了嘛。幾乎所有台灣上得了檯面的大企業，除
了施振榮、許文龍之外，全部接班失敗，這多驚人！你說年輕人能不
能改變貧窮或不能接班的命運？是可以啊，但是這些老頭都回來演《
浴血任務》，不讓你出頭啊！（本文節錄自第354期財訊雙週刊）

(繼續閱讀...)

bingciate 發表在痞客邦留言(0) 人氣(1,059)