close
因為突然想到這個梗不錯用   所以就寫了
其實大叔本身是不看韓劇的  
跟大叔熟的朋友應該都知道大叔本身對韓國沒有好感
所以大叔只要是跟韓國有關的東西就盡量不碰只有幾個例外啦...像是用kmplayer啦或是吃泡菜和辣年糕...
可是前一陣子阿蛇有推薦我看太王四神記
剛好那陣子老媽也很愛看這檔戲   所以大叔就跟著看了
其實還不錯看啦   就電視劇來說   特效算不錯
至少拍起來的質感比台灣劇和大陸劇來的好
可是最受不了的就是要接受韓國人的歷史觀...
這跟我們的認知有極大的出入   雖然中國歷史也跟我沒啥關係

首先這部電視劇就是要凸顯太王的英明神武和俠骨柔情
所以自然有很多地方不合理   但這都在接受範圍內
像是身為太子卻十分苦民所苦而且不時微服出巡
雖然表面風流倜儻而且風趣幽默   但有時候卻相當剛毅木訥
反正太王就是一個完人風範    幾乎沒有任何人性上的缺點
再搭配尋找傳說中四個神物和其主人的精彩故事
更顯現太王根本不是人而是神了
但是因為故事劇情還滿精彩的    所以這些缺點瑕不掩瑜
撇除這是K國戲劇外   太王四神記真的還不錯看

可是因為史實上是真的有太王這個人物
所以不可避免地當時高句麗的歷史事件都必需要發生
像是攻打百濟和新羅或是抵禦後燕和契丹的這些戰爭
但是這邊就突顯出K國戲劇誇大不實的地方
只要是太王帶兵打仗絕對是攻無不克   而且都是以寡擊眾
像是對上百濟時    軍力比例是一比數十這樣的懸殊
可是別說太王軍戰敗了    根本連苦戰或惡戰都沒發生過
只見太王軍隊每個人都跟開金手指密技一樣不死不傷
然後敵軍就跟紙糊的一樣被太王軍摧枯拉朽地痛宰
別說太王軍有什麼特殊盔甲可以抵禦箭弩   那個太豪洨
那時候弩絕對已經發明出來了    弩箭連西洋鎧甲都射得穿耶   
就憑他們的輕型板甲絕對不可能抵擋弩箭
然後太王軍的箭隊是很普通的弓
既不是英格蘭的長弓、不是中國的諸葛弩   也不是蒙古的短弓
可是他們竟然射的穿敵人的板甲和盾牌...這太扯了...

最讓人覺得詫異的是高句麗不論是太王軍或叛軍都是所向披靡
別說對上新羅那種武力比較不誇張的國家可以輕取
就連強悍到足以威脅宋朝的契丹人都是被殺假的
游牧民族的擅長的騎射是冷兵器時代最致命的武器
他們使用的弓箭不是長弓   也不是靠機械力發射的弩
而是硬短弓   硬短弓的拉法跟一般弓箭不一樣
其實不能說是用拉的而是用推的
一手固定弦   然後另一手配合騎馬的衝力藉身體去推弓
這種弓箭可以輕易射穿盔甲和盾牌
可是遇上高句麗軍隊全都跟放屁一樣
我覺得要描寫打贏的戰爭可以   但是不要演的跟神一樣
斯巴達三百壯士雖然很猛但最後還是全數陣亡
以太王四神記這種大高句麗無敵理論實在叫人看的很汗顏
誰不知道以前那塊地方有很長一段時間都是中國很多王朝的屬國
如果高句麗真那麼無敵   為什麼會落為藩屬國
難道一連出了十個商紂或周幽還是遭遇外星人攻擊

其實不只這齣戲是這樣    其他歷史劇聽說也是如此
不知道是朱蒙還是哪部戲也是很愛誇大自己渺小別人
唐朝確實有攻打過那裡而且也確實無功而返
但是唐太宗並沒有因此被射瞎一隻眼睛
或是在軍營中被夜襲的刺客一刀刺中腹部而命危
杜撰出這些小細節    除了刺激韓國觀眾愛國心之外就毫無用處
但是這對史實是相當不負責的一件事
難道日本可以拍那種少數軍隊就踢走忽必烈的大軍的大河劇嗎
就算拍    可以不說忽必烈大軍是因為颱風打擊死傷慘重嗎
美國拍二次大戰的片可以把德軍當豬頭這樣毫無損傷的勝利嗎
我覺得過於自high真的是頗有劇情和質感的K國歷史戲劇的大敗筆啊

arrow
arrow
    全站熱搜

    bingciate 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()